Баснословное начало Литвы

Николай Жарких

Сокращенный текст раздела. Полный текст – в украинской версии

Посмотрим, как у Стрыйковского использовано «Баснословное начало Литвы» (все, что не имеет аналогов в БНЛ, мы в таблице просто пропускаем; в таблице 106 строк).

Мы видим, что в целом Стрыйковский достаточно тщательно следовал за Лит1Л, лишь кое-где переставляя эпизоды по своему разумению, отвергая кое-что, а главное – придумывая массу «новых» подробностей и совершенно новых эпизодов, достаточно умело стилизованных под БНЛ (хотя бы основания дополнительных городов), которые «историки» ничтоже сумняшеся переписывают в своих трудов.

Даже реальные подробности, вставленные в фантастическое в целом рассказы, становятся фантастическими, а здесь к фантастике относится как «старые», так и «новые» подробности.

Также видим следы какого-то списка из группы БПЛ-Н, но он использован слабо, практически в одном эпизоде. И этот эпизод – что удивительно – полностью совпадает с таким же единичным эпизодом в «Разговоре поляка с литовцем». Поэтому можно думать, что Стрыйковский воспользовался «Разговоры», а не летописью напрямую. Впрочем, других экзотических построений «Разговора» Стрыйковский не использовал, и вследствие незначительного объема заимствования мы не можем твердо установить его источник.

Мы видим также небольшие следы какого-то списка из группы Лит0Л (есть эпизоды, имеющиеся в таких списках, но отсутствуют в Лит1Л). Были ли у Стрыйковского еще какие-то летописи, кроме этих двух (трех?) – на материале БНЛ решить невозможно.