Логотип персонального сайта Н.И.Жарких
Письмо на сайт
Версия для печати
Лента новостей (RSS)
Смесь / Публицистика / Дырка от бублика, или Нечто об искусстве журнала

Дырка от бублика,
или Нечто об искусстве журнала

Николай Жарких

Да здравствует искусство журнала! Да здравствует умение редакторов провести определённую тенденцию, внушить определённую мысль не прямым заказом надлежащей статьи, а подбором и расположением независимо созданных материалов! Да здравствуют редакторские традиции Н.А.Некрасова и М.Е.Салтыкова! Если бы древнему, ныне почти забытому искусству журнала было принято ставить памятники, я бы предложил отлить в бронзе 42-й номер журнала “Огонёк” за 1988 год за умение изобразить предмет путём изображения отсутствия предмета.

На стр.6 помещён редакционный материал “Господин хороший…”, посвящённый разоблачению злобных происков злобного клеветника В.Максимова (злобного редактора злобного журнала “Континент”). Разоблачение? Вроде бы да, но… “двадцатый век кончается, дураков-то скоро совсем не останется” – справедливо, хотя и злобно замечает В.Максимов. Ставить ли памятники М.Тухачевскому, Н.Бухарину, П.Постышеву? “Долой разоблачённую доблестными чекистами банду шпионов и убийц!” – говорят одни. “Увековечим память чудовищных жертв сталинского произвола!” – говорят другие. “Может быть, довольно монументов душителям крестьянских восстаний, организаторам военного коммунизма, погромщикам украинской культуры?” – спрашивают третьи. “Огонёк” вроде бы причисляет себа ко вторым, и с этих позиций приравнивает первых к третьим, представленным злобным В.Максимовым. Но ведь это же, милостивые государи, не что иное как дырка от бублика! А где есть дырка, там есть и самый бублик! У меня воображенье в минуту дорисует остальное – оно у меня проворней живописца!

Под видом разоблачения злобного В.Максимова журнал информирует нас о существовании третьих – всякому ведь ясно, что В.Максимов против памятников палачу Тухачевскому, военному коммунисту Бухарину, погромщику Постышеву. Всякому ведь ясно, что он считает этих людей жертвами, но отнюдь не невинными, а пострадавшими от того, что “свинья свинью ест” (Ю.Трифонов).

Что же, одинок В.Максимов? Нет, я, Николай Иванович Жарких, 1956 года рождения, русский по национальности, с ним солидарен. Я – третий, и останусь им, сколько бы вторые ни приравнивали меня к первым. “У нас ведь середины не знают: либо в морду, либо ручку пожалуйте” – говорил любимый мною М.Е.Салтыков. И точно, коли разоблачаем – то так, что мокрого места не остаётся; и реабилитируем – тоже так, что мокрого места не остаётся. Не поискать ил середины, той драгоценной середины, которая не спешит поклоняться палачам, которых убили другие палачи, которых (других) убили третьи палачи, только потому, что все эти убийства оказались необоснованными? Вот ведь в чём третья точка зрения, и я – за неё.

Я приветствую стремление “Огонька” прощупать почву перед тем как стать на эту третью точку зрения. Что рассматриваемая публикация – именно зондаж, доказывает и приведённое стихотворение В.Максимова: тогда, мол, В.Максимов проливал слёзы по дедушке Сталину, а теперь до чего докатился… Это очень тонко! Ведь тогда А.Рыбаков написал “Кортик”, а теперь докатился до “Тяжелого песка”. Тогда – “Страна Муравия”, теперь – “Тёркин на том свете”; тогда – “Студенты”, теперь – “Старик”. Направление, в котором законами природы положено развиваться В.Максимову, задано более чем определённо…

Если кажется, что этой публикации для бронзы недостаточно, откроем стр.13, очерк Н.Ильиной “Привидение, которое возвращается”. Весь это разоблачительный очерк, освещающий одно из самых тёмных белых пятен нашей истории, тоже являет собой дырку, и что самое удивительное, – от того же самого бублика. Здесь разоблачаются злобные измышления другого, но тоже злобного эмигранта В.Родзаевского: сталинизм и есть то самое, что мы ошибочно называли российским фашизмом; это наш российский фашизм, очищенный от крайностей, иллюзий и заблуждений. “Это же подумать только, до чего он дошёл: ставит знак равенства между сталинизмом и фашизмом!” – наскоро “разоблачает” Н.Ильина.

Да ведь дураков-то скоро совсем не останется, как нас уже предупредили на стр. 6! И я, Николай Иванович Жарких, кандидат химических наук, проживающий в городе Киеве, говорю: да, я считаю, что сталинизм – это наш российский фашизм, избавленный от крайностей Пол Пота, иллюзий Гитлера и заблуждений Мао Цзедуна.

Разумеется, я предвижу по своему адресу радостные клики: “Ага! Наконец-то он обнаружил своё истинное лицо! Смотрите, с какими злобными клеветниками он едино мыслит! Да может быть, он вообще…” На это я отвечаю: достоинство идей не зависит от того, кто их высказал. Свойства личности сторонника идеи могут повысить или понизить её авторитет, но не в состоянии ни на копейку изменить её истинности или ложности. Я всё равно буду говорить, что дважды два – четыре, а площадь круга равна пи эр квадрат, даже если мне укажут, что эти идеи распространяли Лаврентий Павлович и Феликс Эдмундович; я всё равно буду говорить, что атомная энергетика – преступление против человечества, даже когда Анатолий Петрович и Валерий Алексеевич уверяют, что это благодеяние. Я всё равно буду говорить, что сталинизм – это российский фашизм, буду возражать против увековечение отечественных Эрнстов Ремов, кто бы и к кому бы меня ни приравнивал.

Да здравствует полноценная дырка от бублика, позволяющая детально представить и самый бублик! Да здравствует искусство журнала!

11 ноября 1988 г.

Здається, цей лист був відісланий до “Огонька”, але не був надрукований.

Понравилась страница? Помогите развитию нашего сайта!

© 1978 – 2018 Н.И.Жарких

Перепечатка статей с сайта приветствуется при условии
ссылки (гиперссылки) на мой сайт

Сайт живет на

Число загрузок : 2598

Модифицировано : 10.09.2017

Если вы заметили ошибку набора
на этой странице, выделите
её мышкой и нажмите Ctrl+Enter.