Группы и посторонние объекты

Николай Жарких

Сокращенный текст раздела. Полный текст – в украинской версии.

Контуры групп

Следует знать, что контуры выделенных групп я чертил совершенно независимо друг от друга, только чтобы контур охватывал все объекты группы. Если нанести все эти контуры на одну сводную картосхему, получится следующее:

Общая картосхема групп «Списка русских городов»

Ее лучше рассматривать в отдельном окне, где доступно изображение большого размера (3018:4827 пикс.).

На картосхеме видно, что только две группы имеют полностью «суверенную» территорию – «болгарская» (1) и «Молдавская» (2). Киев и Смоленск принадлежат к территории трех групп, Москва – к территории четырех групп, а район Новгорода-Северского – к территории шести групп. Довольно часто одна группа полностью расположена на территории другой группы.

Совершенно иначе выглядит картосхема ядер групп. Чтобы ее начертить, нужно было полностью исключить три группы, целиком составленные из посторонних объектов (9, 17, 18) и исключить посторонние объекты из контуров других групп:

Общая картосхема ядер групп «Списка русских городов»

Ее лучше рассматривать в отдельном окне, где доступно изображение большого размера (3029:4888 пикс.).

Здесь «суверенную» территорию имеют группы 1 – 4, 7, 8, 20 – всего семь групп. К ним следует добавить Иерусалим, который следовало бы выделить в отдельную группу..

Энтропия групп

Сведем в одну таблицу все вышеперечисленные энтропии групп (22 строки).

Небольшое значение энтропии-А в паре с отсутствием посторонних объектов говорит об относительно хорошей географической упорядоченности. Только для таких групп можно предполагать размещение плохо локализованных объектов на территории соответствующих групп. Но даже в этом случае большой неосторожностью будет предположение о размещении таких объектов между соседними хорошо известными объектами.

Посторонние объекты

Если посмотреть на размещение посторонних объектов на фоне контуров ядер групп, можно сделать следующие предложения «улучшения» СРГ (8 предложений).

Таким образом, вынос объектов из своего географического окружения и превращение их в посторонние не является случайностью в СРГ – это результат сознательных усилий писаря СРГ, видимо считавшего эти перемещения улучшением (неизвестной нам) логики перечня. Возможно, некоторые из этих названий были взяты из отдельных документов, и эти документы не давали ясного понятия о размещении этих объектов.

Дубликаты названий

В СРГ есть такие дубликаты (полужирным выделена основная запись).

Итак, есть всего 12 объектов, которые дали нам 25 записей. Примечательно, что 7 из них упомянуты в «Торопецко-Иерусалимской» группе и еще один – в «Литовской» группе. Можно полагать, что часть этих объектов фигурировала как в литовском, так и в новгородском документах, вовлеченных в СРГ.