Новини

Читайте наші новини у зручному форматі:
	Живий журнал	Facebook	Твітер	RSS	Текст

17.01.2019 Нове про літописи

Продовжую публікувати працю «Дві традиції літописання Великого князівства Литовського» (2016 р.) Сьогодні – розділ «Галицько-Волинський літопис».

Автор БПЛ скористався своїм джерелом дуже творчо, використовуючи імена і приписуючи їм інші діяння, змінюючи на свій розсуд їх генеалогічні відносини.

Більше інформації…

15.01.2019 Нове про Печерський синодик

Продовжую публікувати монографію «Печерський синодик» (2017 р.). Сьогодні – підрозділ «Митрополити та єпископи» розділу «Соціологія».

Всі запропоновані ототожнення імен є сумнівними, тільки можливими, а не безспірними. Із шести митрополитів які померли упродовж ведення ПС, ми бачимо в синодику лише два імені.

Більше інформації…

13.01.2019 Нове про Введенський синодик

Продовжую публікувати монографію «Введенський синодик» (2018 р.). Сьогодні – розділ «14. Родословіє царів».

Родословіє пресвітлих государів царів і великих князів Російських Московських. Пом’яни Господи.

Більше інформації…

11.01.2019 Нова стаття з історії

Починаю публікувати статтю «Ефемерний «київський князь Федір» (2018 р.).

У 14 ст. літописи згадують «київського князя Федора». Наскільки вірогідні ці звістки? Як оцінити цю постать? Дана стаття присвячена з’ясуванню цих питань.

Більше інформації…

9.01.2019 Нове про літописи

Продовжую публікувати працю «Дві традиції літописання Великого князівства Литовського» (2016 р.) Сьогодні – розділ «Енциклопедія Р. Мафеї».

Посилання Стрийковського було правильним, і можна не сумніватись, що цей запис читав і автор БПЛ, бо його фактичні відомості про Пракседу не перевищують записаного.

Більше інформації…

7.01.2019 Нове про Печерський синодик

Продовжую публікувати монографію «Печерський синодик» (2017 р.). Сьогодні – підрозділ «Ченці» розділу «Соціологія».

Імен, титули яких позначають ченців (включаючи вище духовенство – єпископів та митрополитів), в ПС налічується 863 (це становить 90 % від загального числа імен духовенства).

Більше інформації…

5.01.2019 Річний звіт

Опубліковано «Звіт за 2018 р.».

Звіт про роботу сайту М.І.Жарких за 2018 рік – 250 тис. відвідувачів.

Більше інформації…

3.01.2019 Нове про Введенський синодик

Продовжую публікувати монографію «Введенський синодик» (2018 р.). Сьогодні – розділ «13. Великі княгині».

Розділ складено на підставі двох незалежних московських переліків, з додатком місцевої київської самодіяльності – вигаданих княгинь № 13-3 – 13-5.

Більше інформації…

31.12.2018 Нова стаття з історії

Завершую публікувати статтю «Міфічне «завоювання Києва» Гедиміном» (2018 р.). Сьогодні – розділ «Висновки».

Оповідання про «похід на Волинь і Київ» може служити джерелом для суспільно-політичної думки Великого князівства Литовського 16 ст. та для історії літератури. В дійсності такого походу не було.

Більше інформації…

29.12.2018 Нове про літописи

Продовжую публікувати працю «Дві традиції літописання Великого князівства Литовського» (2016 р.) Сьогодні – розділ «Хронограф».

Ми не можемо підтвердити зв’язок між БПЛ і Хронографом, хоча це, звичайно, ніяк не виключає, що в БПЛ могли увійти світові літературні сюжети.

Більше інформації…

27.12.2018 Нове про Печерський синодик

Продовжую публікувати монографію «Печерський синодик» (2017 р.). Сьогодні – підрозділ «Біле духовенство» розділу «Соціологія».

Серед представників білого духовенства рішучу перевагу мають священики. Яка була різниця між просто ієреєм і священноієреєм – я дошукатись не міг.

Більше інформації…

25.12.2018 Нове про Введенський синодик

Продовжую публікувати монографію «Введенський синодик» (2018 р.). Сьогодні – підрозділ «Чим є і чим не є перелік» розділу «12. Князі чернігівські».

Чернігівсько-генеалогічна «Фантастична симфонія», написана Р. Зотовим, збаламутила навіть такого переважно тверезого дослідника, як Михайло Грушевський.

Більше інформації…

23.12.2018 Нова стаття з історії

Продовжую публікувати статтю «Міфічне «завоювання Києва» Гедиміном» (2018 р.). Сьогодні – розділ «Чому оповідання – міфічне».

Теоретична основа. Одна точка витоку. Сучасні джерела. Системна порожнеча. Ілюзорні «подробиці». Тенденція твору. Безпідставна фантазія

Більше інформації…

11.12.2018 Нове про літописи

Продовжую публікувати працю «Дві традиції літописання Великого князівства Литовського» (2016 р.) Сьогодні – розділ «Іменослов».

В цілому прийоми роботи автора БПЛ з іменами тотожні прийомам письменників-белетристів, хоча б того ж Івана Франка.

Більше інформації…

9.12.2018 Нове про Печерський синодик

Продовжую публікувати монографію «Печерський синодик» (2017 р.). Сьогодні – підрозділ «Князі» розділу «Соціологія».

Частина невідомих імен серед князів значно більша, ніж серед панів. Це цілком природно пояснюється тим, що титул князь вважався писарями ПС за неодмінний додаток до титула.

Більше інформації…

7.12.2018 Нове про Введенський синодик

Продовжую публікувати монографію «Введенський синодик» (2018 р.). Сьогодні – підрозділ «Великоруські синодики» розділу «12. Князі чернігівські».

Успенський синодик. Ростовський синодик. Царський синодик.

Більше інформації…

5.12.2018 Нова стаття з історії

Продовжую публікувати статтю «Міфічне «завоювання Києва» Гедиміном» (2018 р.). Сьогодні – розділ «Аналіз історіографії».

Істина в історичній науці встановлюється шляхом аналізу джерел, і в цій роботі ретроградна історіографія не може нічим зашкодити (а прогресивна – не може нічим допомогти).

Більше інформації…

3.12.2018 Нове про літописи

Продовжую публікувати працю «Дві традиції літописання Великого князівства Литовського» (2016 р.) Сьогодні – розділ «Каркасні і заповнюючі елементи».

Навіть про останніх, уже не вигаданих, а історичних князів – Вітеня й Гедиміна – БПЛ подає невірні дані (Гедимін вважається молодшим братом, а не сином Вітеня).

Більше інформації…

1.12.2018 Нове про Печерський синодик

Продовжую публікувати монографію «Печерський синодик» (2017 р.). Сьогодні – підрозділ «Пани» розділу «Соціологія».

Немала кількість панів відома нам не тільки з ПС, але і з інших історичних документів – можна вважати, що таких приблизно 1/3 від загального числа 93 записів.

Більше інформації…

29.11.2018 Нова стаття з історії

Продовжую публікувати статтю «Міфічне «завоювання Києва» Гедиміном» (2018 р.). Сьогодні – розділ «21 ст.».

2006 р. В. Б. Білінський. 2009 р. Р. Ю. Почекаєв. 2015 р. Б. В. Черкас. 2015 р. В. П. Саюк. 2017 р. Дід Свирид.

Більше інформації…

27.11.2018 Нове про Введенський синодик

Продовжую публікувати монографію «Введенський синодик» (2018 р.). Сьогодні – підрозділ «Особливості записів у ПКК» розділу «12. Князі чернігівські».

Титул «великий князь». Титул «чернігівський князь». Княгині. Ченці. Християнські імена. Історичні дані. Літературні князі.

Більше інформації…

25.11.2018 Нове про літописи

Продовжую публікувати працю «Дві традиції літописання Великого князівства Литовського» (2016 р.) Сьогодні – розділ «Аналіз варіантів тексту».

Існування спільного протографа всіх списків БПЛ безспірно випливає з того, що в усіх списках загалом зберігаються склад епізодів, їх послідовність та схема подій.

Більше інформації…

23.11.2018 Нове про Печерський синодик

Продовжую публікувати монографію «Печерський синодик» (2017 р.). Сьогодні – підрозділ «Писарі» розділу «Соціологія».

Ще один особливий рід служби пов’язаний із пером і каламарем. Тут перш за все треба згадати писарів, котрі писали сам Печерський синодик.

Більше інформації…

21.11.2018 Нова стаття з історії

Продовжую публікувати статтю «Міфічне «завоювання Києва» Гедиміном» (2018 р.). Сьогодні – розділ «20 ст.».

1912 р. Я. Якубовський. 1917 р. С. ф. Платонов. 1918 р. Ф. П. Сушицький. 1966 р. О. І. Рогов. 1987 р. Ф. М. Шабульдо. 1994 р. О. В. Русина.

Більше інформації…

19.11.2018 Нове про Введенський синодик

Продовжую публікувати монографію «Введенський синодик» (2018 р.). Сьогодні – підрозділ «Географія» розділу «12. Князі чернігівські».

Примітною особливістю географії ПКК є повне ігнорування Брянського князівства і «переселення» всіх історичних брянських князів до Чернігова.

Більше інформації…

17.11.2018 Нове про Печерський синодик

Продовжую публікувати монографію «Печерський синодик» (2017 р.). Сьогодні – підрозділ «Службовці» розділу «Соціологія».

Досить численна група осіб у ПС окреслена термінами їх службового становища. Тут маємо слуг великого князя литовського, великого князя московського і приватних осіб.

Більше інформації…

15.11.2018 Нова стаття з історії

Продовжую публікувати статтю «Міфічне «завоювання Києва» Гедиміном» (2018 р.). Сьогодні – розділ «19 ст.».

1816 р. М. М. Карамзін. 1822 р. Д. М. Бантиш-Каменський. Бл. 1828 р. «История русов». 1855 р. Д. І. Зубрицький. 1878 р. В. Б. Антонович. 1891 р. М. С. Грушевський.

Більше інформації…

13.11.2018 Нове про Введенський синодик

Продовжую публікувати монографію «Введенський синодик» (2018 р.). Сьогодні – підрозділ «Хронологія» розділу «12. Князі чернігівські».

Перше, що стає очевидним з цієї діаграми – те, що ніякого хронологічного упорядкування в ПКК нема, є тільки слабка тенденція до нього.

Більше інформації…

11.11.2018 Нове про Печерський синодик

Продовжую публікувати монографію «Печерський синодик» (2017 р.). Сьогодні – підрозділ «Шляхта» розділу «Соціологія».

На підставі автентичної термінології виявити прошарок землевласників, котрі стояли вище за звичайних селян, але не дотягували до панів, не так просто.

Більше інформації…

9.11.2018 Нова стаття з історії

Продовжую публікувати статтю «Міфічне «завоювання Києва» Гедиміном» (2018 р.). Сьогодні – розділ «18 ст.».

1719 р. Г. Грабянка. 1774 р. М. Щербатов. 1784 р. А. Нарушевич. 1785 р. Опис Київського намісництва. 1799 р. М. Ф. Берлинський

Більше інформації…

Архів новин