Польские летописи
о битве на Ворскле 1399 г.
Николай Жарких
Поскольку в походе на Ворсклу 1399 г. принимали участие польские воины, естественно ожидать, что в польских летописях найдутся какие-то сообщения об этой битве.
Выводы
1. Историческим источником для похода выступает только краткая запись Меховских анналов, сделанная в недолгом времени после похода. Эта запись не имела никакого влияния на дальнейшую историографию.
2. Рассказ Длугоша следует считать историческим романом, в котором незначительные зерна реальных фактов густо обвить слоями авторских домыслов, предположений и откровенных выдумок. Длугош показал свою полную некомпетентность в географии региона, в определении сторон конфликта и даже в перечне поляков – участников похода. Все яркие подробности этого рассказа, уместные в художественном произведении, не должны использоваться в фактографических исследованиях.
3. Вся следующая (16 в.) польская историография нашей темы прямо или косвенно происходит от Длугоша и наследует все его коренные недостатки. Никакого нового документального материала эти произведения не содержат. Они только перекомпоновывают рассказ Длугоша, добавляя к нему собственные рассуждения и фантазии. Их фактографический вес еще меньше, чем вес Длугоша.
4. Среди этих произведений привлекают внимание интересные и художественно ценные произведения – роман Б. Ваповского и поэма М. Стрыйковского. Они имеют немалое значение для истории литературы, но не могут считаться источниками фактов о походе.
5. Начиная с середины 16 в., в польскую историографию начинают проникать отдельные фрагменты из великорусской повести (Софийской 1-й летописи старшего извода) – через посредничество летописей Великого княжества Литовского. Эти заимствования не изменили схемы рассказов, которая была определена Длугошем и служили только дополнительными подробностями.
Киев, 23 февраля – 9 марта 2017 г.