Бернгард Ваповский (1530-е годы)

Николай Жарких

Как я уже отмечал, после рассказа о «походе Витовта на Дон» Ваповский рассказал о Тамерлане и битве на Ворскле. Тамерлан сам по себе к нашей теме не относится, но нам надо на него посмотреть, чтобы составить представление о методах работы хрониста и границах его компетентности.

Текст: Wapowski B. Dzieje Korony Polskiej i Wielkiego Księstwa Litewskiego od roku 1380 do 1535 / Malinowski M. Tł. – Wilno: T. Glücksberg, 1847, .

Ваповский, перерабатывая роман Длугоша, обогатил его новыми подробностями и даже новым разделом – бахвальством Витовта уже после поражения. Все это – его собственные выдумки, интересные для историка литературы. Никакого источникового веса они не имеют.

Мы видим также хорошее знакомство автора с древними греческими авторами, которое проявилось в его этнической и географической терминологии; видим его большую склонность к гиперболам; видим также его умение в построении общего контекста для похода на Ворсклу, хотя этот контекст – полностью фантастический.

Определенный интерес представляет взгляд Ваповского на битву, как на столкновение Европы с Азией, в рамках которого переход через Дон является знаковым событием, которое должно иметь не только тактические, но и какие-то общие последствия. Но и это все – темы для историка литературы.

Полный текст раздела – в украинской версии.