Короткий літопис Литви
Микола Жарких
Два інших списки «литовського» літопису після ВітЛ мають інший, ніж ЛКС, варіант продовження. В Лит4Л ця стаття має окремий заголовок «Хронічка Великого князівства Литовського, коротко писана», тому ми будемо називати її «Коротким літописом Литви» (КЛЛ).
Варіанти тексту
| № | Епізод | Лит4Л | Лит7Л | Відповідний епізод ЛКС-2 |
| 1 | Хронічка Великого князівства Литовського, коротко писана | + | – | |
| 2 | 1386 р. прийнято віру римського закону від польського короля Ягайла та великого князя Вітовта [1] | + | + | |
| 3 | 1331 р. король Ягайло, батько Казимира, побив німців [2] | + | + | |
| 4 | 1307 р. Литва узяла Полоцьк | + | 1360 р. | |
| 5 | 1437 р. волохи побили на Буковині короля Ольбрахта | + | 1497 р. | 5 |
| 6 | 1494 р. помер велебний Казимир [3] | + | Велебний король Казимир помер 1080 року [4] | 8 |
| 7 | 1386 р. Вітовт охрещений у Кракові разом з Ягайлом | – | + | |
| 8 | 1430 р. помер Вітовт | – | + | |
| 9 | 1500 р. король Андрій Казимир помер | + | 1488 р. | 3 |
| 10 | 1506 р. татар побито під Клецьком на день Марії Сніжної [5] | + | 1500 р., [поставлено після епізоду 11] | 22 – 25 |
| 11 | 1500 р. панів узято в полон на Ведроші | + | + | 11 |
| 12 | 1506 р. помер король Олександр, а Сигізмунда узято на велике князівство на день св. Симона і Юди [6] | + | + | 27 – 28 |
| 13 | 1507 р. помер біскуп Табор | + | + | 29 |
| 14 | 1508 р. Глинський забив Заберезинського | + | 1520 р., [додано:] і утік до Москви | 31 |
| 15 | 1509 р. москву під Оршею побито | + | 1514 р., 8 вересня | 58 – 61 |
| 16 | 1520 р. легат Захарій був у Литві | + | + | |
| 17 | 1524 р. золота вуличка була відкрита | + | + | |
| 18 | 1525 р. король Сигізмунд наказав постинати жителів Гданська | + | 1526 р. | 74 |
| 19 | 1527 р. на громниці [7] татар побито під Ольшаницею, за 14 миль від Києва | + | [Скорочено] | 76 |
| 20 | 1528 р. царя заволзького випущено | + | 1527 р. | 77 |
| 21 | 1528 р. король Сигізмунд з королевою Боною приїхав до Литви | + | + | 78 |
| 22 | Того ж року всю землю пописано | + | + | 79 |
| 23 | 1529 р. молодого королевича Сигізмунда Августа посаджено на Великому князівстві Литовському, а було йому 9 років | + | Того ж року [тобто 1528] | 80 |
| 24 | 1529 р. на день св. Михаїла дано Литві писані права [8] | + | Того ж року [тобто 1528] | |
| 25 | 1530 р. місто і замок у Вільні згоріли | + | + | 81 |
| 26 | 1530 р. побили татар на Голвей і на Полужній – воєвода київський пан Андій Немирович і князь Іван Юрійович Дубровицький з найманим військом | + | [Тільки початок епізоду, далі – лакуна в тексті, але не в рукописі] | 84 |
| 27 | 1530 р. після Вознесіння діви Марії помер князь Костянтин [Острозький], троцький воєвода і гетьман | + | [лакуна?] | 86 |
| 28 | 1531 р. у великий піст Троцьке воєводство віддано пану Станіславу Гаштольду | + | [лакуна?] | |
| 29 | 1533 р. помер великий князь московський Василь | + | [лакуна?] | 87 |
| 30 | 1534 р. помер київський і галицький митрополит Янфор [9] | Janffor (!) | [лакуна?] | |
| 31 | 1535 р. помер жемайтський староста Петро Кішка | + | [лакуна?] | |
| 32 | Того ж року дано [Жемайтське староство?] Юрію Радзівілу, пану віленському | + | [лакуна?] | |
| 33 | 1535 р. київський воєвода Андрій Немирович і конюший королівський пан Чиш спалили Радогощ | Мирович | [лакуна?] | 89 |
| 34 | Гомель узяли в п’ятницю | + | [лакуна?] | |
| 35 | і Стародуб того року на день св. Jana Sciąciela [10] у неділю, а гетьманом був над польським військом пан Тарновський, над найманим – пан познанський, а над литовський – пан Юрій Радзівіл | + | [після лакуни:] і облягали Стародуб 5 тижнів, б’ючи з гармат, і підкопались і порох запалили, і викинуло 4 городні, і замок узяли. Узяли в полон кн. Федора Овчину та ще багато, а інших постинали, бійців 10 тис., а полону 30 тис. узяли | 90 |
| 36 | У той же час Почеп узяли і князя Овчину Стародуба (!) | + | – | 90 |
| 37 | Того ж року король віддав королівну заміж з Кракова [11] | + | – | |
| 38 | Князь Януш з князів литовських, віленський біскуп, виїхав з Литви [12] | + | – | |
| 39 | Того ж часу після нього… | [На цьому рукопис уривається] | – | |
| 40 | 1563 р. 15 лютого цар Іван Васильович захопив Полоцьк | |||
| 41 | 1564 р. литва побила кн. Петра Івановича Шуйського на Іванському | |||
| 42 | 1565 р. восени московський воєвода Юрій Іванович Токмаков узяв Озерища | |||
| 43 | 1566 р. 28 жовтня проти вівторка на Симона Юди, було знамення [місячне затемнення] | |||
| 44 | 1567 р., 9 квітня, у середу, було сонячне затемнення | |||
| 45 | 1567 р. литва побила московського воєводу кн. Петра Серебряного | |||
| 46 | 7075 [1567] р. кн. Володимир Андрійович стояв на березі [Оки] проти кримського [хана] |
1. Писано православним і значно пізніше часу Вітовта!
2. Всі дати в Лит4Л записано числівниками, в даному випадку тисяча триста тридцять першого, тому не можна думати про невірне прочитання цифр.
3. Мабуть, королевич Казимир, помер 1484 р. в 1521 р., для цього в 1520 р. приїздив до Литви папський легат Захарія Феррері. Іменування його велебним вказує на час після 1521 р.
4. Казимир 1-й помер 1058 р., Казимир 2-й – 1194 р., Казимир 3-й – 1370 р. Мабуть, це зіпсований запис про королевича Казимира.
5. Католицьке свято, відзначається 5 серпня.
6. Католицьке свято, відзначається 28 жовтня. Неточність: урочистість відбулась 20 жовтня.
7. На Стрітення, 2 лютого.
8. 1-й Литовський статут затверджено 29 вересня 1529 р., на католицьке свято архангелів Михаїла, Гавриїла і Рафаїла.
9. Мабуть, , помер у 1534 або 1535 роках.
10. Не можу здогадатись, що це за святий. Інтернет такого не знає.
11. Йдеться про королівну .
12. виїхав з Литви наприкінці 1536 р.
Висновки
Порівняльна таблиця показує, що у двох списках ми маємо текст одного твору, який краще зберігся в Лит4Л і гірше – в Лит7Л. Останні епізоди в Лит7Л (40 – 46) не належать, на мою думку, до КЛЛ, а є індивідуальними дописками.
Чим же міг бути КЛЛ?
Перша моя думка була, що це скорочення ЛКС-2. На її користь промовляють дві обставини: виклад річними статтями і 21 спільний епізод із 39, тобто більше половини змісту.
Але маємо і поважні заперечення проти такого припущення:
1. КЛЛ є самостійним твором, який починає історію від хрещення Литви. Це – особлива концепція тільки даного твору, якої нема ні в ЛКС, ні в інших творах 16 ст. Автору немає діла ані до Палемона, ані до Гедиміна, а тільки до Ягайла як першого короля та його нащадків.
2. В КЛЛ немає ніяких слідів використання польських хронік, які рясно використані в ЛКС-2.
3. ЛКС-2 у тому вигляді, як дійшов до нас, створено на рубежі 16 – 17 ст., а КЛЛ зберігся у списку Лит4Л, який датується 1550 роком, тобто він написаний принаймні на 50 років раніше.
КЛЛ мав на меті не доповнення «литовського» літопису, а для його заміни, для викладу історії Великого князівства Литовського у найстислішому вигляді. Тому його можна розглядати не як доповнення ЛитЛ, а як статтю, яка супроводжує ЛитЛ у збірниках історичного змісту.
Отже, можна вважати імовірним часом укладання КЛЛ 1540-і роки, а місцем його написання – Вільно.