Початкова сторінка

Микола Жарких (Київ)

Персональний сайт

?

Кіровоградська область

М.І.Жарких

Ані Володимира Винниченка, ні Дмитра Чижевського…

Короткі підсумки (в кінці сторінки)

Назва Зауваження Оцінка
Курган № 9 (с. Обланка) +
Курган № 9 (с. Добрянка) +
Курган № 3 (с. Благодатне) +
Курган № 4 (с. Братолюбівка) +
Курган № 7 (с. Гурівка) +
Курган № 4 (с. Іванівка) +
Курган № 1 (с. Роздільне) +
Курган № 13 (с. Диківка) +
Городище чорноліське "Великий Городок" (с. Чутівка) ранній залізний вік 8 – 3 ст. до н.е. формальна дата -1
Державний музей-заповідник І.К. Тобілевича (хутір Надія) +
Курган № 9 (с. Грізне) +
Курган № 1 (с. Козирівка) +
Поселення трипільське "Володимирівка" (с. Володимирівка) енеоліт, трипільська культура 4 – 3 тис. до н.е. 0
Поселення (с. Любомирка) +
Курганний могильник (с. Любомирка) +
Курган № 2 (с. Седнівка) +
Городище чорноліське і курганний могильник (с. Богданівка) 8 – 3 ст. до н.е. формальна дата -1
Могила драматурга, актора, режисера і театрального діяча І. Карпенка-Карого (І.К. Тобілевича) (с. Корлюгівка) 1907 р. 0
Городище "Тясьминське" (с. Велика Андрусівка) 8 – 7 ст. до н.е. 0

Короткі підсумки

1. Склад реєстру по Кіровоградській області оновився дуже помітно : в 2001 р. числилось 16 пам’яток, викреслено зі списку 14 пам’яток, додано 3 пам’ятки, в 2009 р. стало 5 пам’яток. Відсоток оновлення списку = (14 + 3) / 16 = 106 %.

2. З цих пам’яток лише 3 пам’ятки оцінені найвищою можливою оцінкою – 0; решта 2 пам’ятки назбирали 2 штрафних бали, в середньому 1 штрафний бал на пам’ятку.

Штрафні бали виставлялись за такі недоліки :

формальна дата – 2 рази

Приклад Кіровоградської області показує найбільш раціональну зі свинської точки зору (отже, найбільш свинську) методику обліку пам’яток: є пам’ятки – є проблеми, немає пам’яток – немає проблем. Чим менше пам’яток буде на обліку, тим менше свиням буде з ними клопоту.

1 червня 2010 р.