13. «Рязанская» группа (№ 299 – 318)
Николай Жарких
Сокращенный текст раздела. Полный текст – в украинской версии.
«Рязанская» группа объектов в СРГ начинается заглавием «А се рязанскии» (299), и на первом месте в ней стоит Старая Рязань, которая, однако, в сер. 15 в. не являлась столицей княжества.
(300) Рязань Старая
Сейчас существует маленькая деревня – рядом с большим (60 га!) и относительно хорошо сохраненным Старая Рязань. Класс вероятности – А.
(301) на Оце
Старая Рязань действительно стоит на . Здесь СРГ не ошибся. Класс вероятности – А.
(302) Новый городок Олгов на устье Проне (303)
Думают о при впадении Прони в Оку. Класс вероятности – А.
(304) Пронеск
Нет сомнения, что это – современный город на реке Проня в 57 км к югу от Рязани. Класс вероятности – А.
(305) Торческ
Принимаю возле Ольшаницы Белоцерковского района Киевской области. Класс вероятности – Б.
(306) Воино
Считаю, что в СРГ помещено название Воиня на Суле. Класс вероятности – Б.
(307) Шилов
Неизвестный объект. Класс вероятности – Г.
(308) Старый Львов
Неизвестный объект. Класс вероятности – Г.
(309) Глебов
Считаю Глебов заимствованием из Ипатьевской летописи 1185, с бедой принимаю с. Пристромы. Класс вероятности – В.
(310) Зареческ
Считаю запись в СРГ заимствованием из Ипатьевской летописи. Можно думать о современной деревне Ровенского района и области. Класс вероятности – В.
(311) Переяславль
С бедой можно предположить Переяславль-Рязанский. Класс вероятности – В.
(312) на Трубежи
Если я с бедой признал Переяславль № 311 рязанским, то и этот Трубеж с такой же бедой можно признать рязанским. Класс вероятности – В.
(313) Михаилов
Единственный значительный пункт точно такого названия – это Рязанской области, расположенный на реке Проня в 62 км юго-западнее современной Рязани. Класс вероятности – В.
(314) Перевитеск
показывают на высоком правом берегу Оки возле деревни Луховицкого района Московской области, в 46 км северо-западнее современной Рязани. Класс вероятности – А.
(315) Шипино
Неизвестный объект. Класс вероятности – Г.
(316) Ростиславль
Исследователи считают городище на правом берегу Оки у села Сосновка Озерского района Московской области. С большим трудом можно считать это городище за Ростиславль. Класс вероятности – В.
(317) Венев
Бесспорный современный . Класс вероятности – А.
(318) Тешилов
Считается, что старый Тешилов – это маленькое (0.4 га) на правом берегу Оки у деревни Московская область. Класс вероятности – А.
В «рязанской» группе записано 19 объектов. Из них надежно локализованных – 8 (42 %), локализованных с вероятными предположениями (Б) – 2 (10 %), локализованных со сложными предположениями – 6 (32 %), неизвестных – 3 (16 %). Она характеризуется невысоким качеством источника, который достаточно уверенно можно считать рязанским.
Картосхемы
«Рязанская» группа не очень многочисленная, но довольно странная. Пожалуй, нет другой группы, для которой кавычки в названии были бы уместнее. Хорошо локализованные объекты расположены по эллипсу, и потому безразлично, с какого места начинать оптимальный маршрут. Например: 318 → 317 → 304 → 302 → 300 → 314 = 320 км. Он нанесен на следующей схеме голубыми стрелками.
"Рязанская" группа. Оптимальный маршрут
Для прокладки основного реального маршрута (между объектами класса А) нужно просто смотреть перечень: 300 → 302 → 304 → 314 → 317 → 318 = 320 км. Он нанесен на следующей схеме стрелками разных цветов; цвета не имеют особого значения, только чтобы не было путаницы при пересечении. Энтропия-А = 100 %, являющаяся своеобразным рекордом упорядоченности перечня.
"Рязанская" группа. Реальный маршрут (класс А)
Полный реальный маршрут (классы А + Б + В): 300 → 302 → 304 → 305 → 306 → 309 → 310 → 311 → 313 → 314 → 316 → 317 → 318 = 2883 км, что дает нам энтропию-В = 901 %, что тоже является рекордным значением.
"Рязанская" группа. Реальный маршрут (классы А + Б + В)
Черным контуром на картосхеме обозначен многоугольник, охватывающий все объекты группы. Диаметр его (300 – 310) равен 1067 км.
Из картосхемы ясно видно, что «рязанскую» группу нужно разбить на три подгруппы: первую рязанскую (300 – 304), «украинскую» (305 – 310, сюда очень хорошо вписывается Старый Львов – 308) и вторую рязанскую (311 – 318). Очевидно, что «украинская» подгруппа посторонняя, которая вклинилась на случайное место и разорвала единую рязанскую группу на две части.
С исключением этой посторонней подгруппы ядро группы (контур оранжевого цвета) приобретает диаметр 126 км (300 – 318), или 12 % от полного диаметра. Гигантское значение энтропии-В и восьмикратное уменьшение диаметра ядра группы объективно показывают, что "рязанская" группа образована формально, без понимания реальной географии.



