Александр Майоров (2001 – 2021 гг.)
Николай Жарких
Сокращенный текст раздела. Полный текст – в украинской версии.
Александр Вячеславович Майоров родился в 1969 году в Запорожье, живет и работает в Санкт-Петербурге. Его научные труды посвящены исключительно Руси 13 в., и то преимущественно южной Руси и походу Батыя. Они представляют для моей темы значительный интерес.
Несколько последних дней – после того как москалей отогнали от Киева – у нас удивительно тихо, даже уже привычного хлопания противовоздушной обороны не слышно. Но разгорается битва за Изюм, продолжает вопреки всему возможному и невозможному держаться Мариуполь и распространяется информация о преступлениях москалей на временно оккупированной территории Украины. В частности, в Буче в дополнение к тем 67 мирным жителям, о которых я уже упоминал, прокуратура изучает трупы еще 410 жителей, замученных москалями.
В таких условиях я стараюсь держаться в рамках академизма (5 апреля 2022 г. в 8:30), хотя считаю российских историков соучастниками преступлений, которые москали совершают в Украине. Они соучастники не только как граждане своей страны, но и как профессионалы, убедившие российское начальство, что никакой Украины не существует.
Их ждет разочарование – Украина таки существует, а их научные труды попадут на одну полку с произведениями теоретика гитлеризма Альфреда Розенберга.
Майоров А.В. . – СПб.: Университетская книга, 2001 г. – 623 с.
Книга в целом посвящена истории Галицкого княжества с середины 11 до середины 13 в. и потому лежит за пределами моей узкой темы. Но автор рассматривает и деятельность князей Ольговичей в тех эпизодах, когда они вмешивались в дела Галицкого княжества. Эти подразделы работы я и рассмотрю.
В Сети начали появляться кадры разрушенного москалями Чернигова, которые по понятным причинам не публиковались во время осады (для полных идиотов и москалей объясняю – эти фото могли бы служить для корректировки вражеского огня!). Я боюсь их смотреть, разве что потом…
Пока продолжаю (6 апреля 2022 г. в 8:00)
Следующий подраздел, которое меня интересует, называется «Вмешательство в галицкие дела черниговских князей: Даниил Романович и Михаил Всеволодович» [с. 560 – 583].
Здесь снова видим «подробности» Татищева о войне 1235 года. [с. 563 – 564], использована также и Густынская летопись [с. 563].
Полное доверие А. Майорова к записям Татищева заставляет отнести его книгу в донаучный этап историографии: все, что было написано хотя бы на пять минут раньше автора, объявляется «источником».
, что москали разрушили железнодорожный вокзал в Николаеве. Никогда не бывал в Николаеве – городе, названном именем того самого святого Николая Мирликийского, что и я. Могу ли я быть безразличным из-за того, что это за 400 км и меня непосредственно не касается?
Ну, продолжаю (7 апреля 2022 г. в 8:15).
Майоров А. В. от монголо-татар в 1239 г. – «Истину устанавливает суд истории». Сборник в честь Федора Павловича Шевченко, К., 2004 г., т. 2, с. 128 – 144.
Хотя в данной статье ссылки на Татищева и Зотова не имеют решающего значения, они подтверждают сделанный выше вывод, что труды автора представляют образцы донаучной историографии.
Отдельные наблюдения в статье могут быть приняты, но реконструкция «первоначального повествования» в целом неприемлема. Мне кажется, что мой вариант, предусматривающий вставку в текст ИпатЛ только одной фразы, осторожнее. Я стараюсь делать операции скальпелем, а не топором.
Майоров А. В. от монголо-татар в 1239 г. (Из комментария к Галицко-Волынской летописи). – Труды отдела древнерусской литературы, 2009 г., т. 60, с. 311 – 326.
Эта статья является русским переводом рассмотренной выше статьи 2004 г. и этого даже не указано в тексте. Россияне, видимо, стесняются признать, что они перепечатывают статьи из украинских изданий.
: Сумская область освобождена от москалей, но они все еще остаются в 6 областях востока и юга Украины и собираются начать там новую наступательную операцию.
Война продолжается и продолжают гибнуть наши защитники. И я об этом постоянно помню (8 апреля 2022 г. в 8:00).
Майоров А. В. Россия, Византия и Западная Европа. – СПб.: Дмитрий Буланин, 2011 г. – 754 с. На сайте Академия эта книга разделена на два файла, видимо по техническим причинам: ; .
Содержание книги таково:
1. "Конституционный проект" Романа Мстиславича: происхождение и верификация. – с. 19 – 110.
Эта глава посвящена анализу произведений Татищева (единственного «источника» этого «проекта») и потому относится к историографии 18 в. Итак, лежит вне рамок моей темы, равно как и следующие две главы.
7. Между Римом и Никеей: русские князья и экуменические процессы сер. 13 ст. – с. 635 – 708.
Майоров А. В. Галицко-Волынский князь Роман Мстиславич. – Белая Церковь: Издатель Александр Пшенковский, 2011 г., т. 1 – 318 с.; т. 2 – 462 с.
Этой толстой книги нет в Сети, сказать о ней ничего не могу.
Майоров А. В. Повесть о нашествии Батыя в Ипатьевской летописи. – Rossica antiqua, 2012, № 1, с. 33 – 94 (); № 2, с. 43 – 133 ().
Эта статья сулит целую массу интересного по моей узкой теме.
Известия псковских летописей о дате падения Чернигова пересказаны без критики текста [ч. 1, с. 76]. Попытка «подкрепить» ее очень расплывчатыми записями Рашид ад-Дина и Юань-Ши [ч. 1, с. 79] неубедительна – из-за большой временной и территориальной удаленности писарей этих текстов от самих событий.
В Краматорске от ракетного удара москалей 8 апреля 2022 г. .
Знает ли Александр Майоров в своем Петербурге, что он соучастник этого военного преступления? Он не стрелял? Так и Путин не стрелял, и министр Шойгу не стрелял. Но Майоров является гражданином России, и он избрал эту преступную власть, которая убивает украинцев. Гражданин – это не только право, но и обязанность, и личное [не] желание не имеет здесь никакого значения. Он – гражданин преступного государства, следовательно, соучастник его преступлений.
Ну, пока я не в Краматорске и меня не убили – продолжаю (9 апреля в 9:40).
Рассматривая хронологию осады Киева, А. М. правильно отверг дату псковских летописей [ч. 2, с. 54], хотя ошибочно доверял таким же датам тех же псковских летописей относительно предыдущих событий. Он отверг также дату 6 декабря – по мнению А. М., она происходит из 14 – 15 вв. [ч. 2, с. 55]. На этом месте хотелось бы увидеть более детальное обоснование – где впервые появилась дата и как она дальше распространялась.
о новых обстрелах Харькова с серьезными разрушениями (10 апреля 2022 г.). Нет, пока не Санкт-Петербург, так что при жизни А. Майорова я могу не переживать.
Хотя… У войны очень много измерений, и не следует думать: если «прилетело», то это обязательно должна быть ракета. Прилететь может с совершенно неожиданной стороны…
А я продолжаю (10 апреля 2022 г. в 8:00).
Таким образом, некоторые наблюдения О. М. в этой статье кажутся интересными. Вместе с тем, специально для моей узкой темы она дает мало нового по сравнению со статьей 2004 г., и это новое – не все приемлемо.
Смотрю я на небо и думаю: а прилететь русскому ученому может с совершенно неожиданной стороны. Особенно когда он родился в Украине, предал землю отцов и пошел на службу к преступному московскому режиму, надеясь на «московские соболи».
Если его, например, арестуют… И начнут выяснять, кто резидент и какие задачи украинской разведки он выполнял, работая под прикрытием профессора университета… Вот было бы хорошо! Предатель получил бы свою награду!
А я, пока есть возможность – продолжаю (11 апреля 2022 г. в 8:20).
Майоров А. В. . – Русин, 2012 г., № 4, с. 56 – 72.
Статья А. М. в этом опер-чекистском журнале повторяет содержание предыдущей статьи в журнале «научном», «академическом» и «респектабельном». Большие блоки текста заимствованы без каких-либо изменений. Повторюсь: такой автоплагиат – естественный, только не могу понять: что добавляет публикация в этом заштатном журнале к науке вообще и научной репутации автора в частности.
Разве что деньги, которые «журнал» платит своим авторам? Или задача, которую резидент поставил «автору» и которая должна служить прикрытием для чего-нибудь более интересного?
Майоров А. В. . Дочь византийского императора в Галицко-Волынской Руси: княгиня и монахиня. – Белая Церковь: Александр Пшенковский [Изд.], 2013. – 220 с.
Maiorov A. V. – the wife of a Galician-Volhynian Prince. – Byzantinoslavica, 2014, vol. 72, no. 1-2, pp. 188 – 233.
Maiorov A. V. . Córka imperatora bizantyńskiego на Russi Halicko Wołyńskiej (ок. 1176..1180 – по 1253). Краков: Авалон, 2016. 370 с.
Эти три работы доступны в Сети, но я не хочу их читать. Славный Гарун ар-Рашид сказал: «Если эти книги содержат то же, что и Коран, то они не нужны; а если они содержат такое, чего в Коране нет, то они вредны».
Эти книги содержат то, чего нет в источниках, и никакая масса страниц заменить этого не может.
Майоров А. В. . – Вестник Удмуртского государственного университета, 2013 г., № 3, с. 26 – 36.
Статья содержит подразделы: "Мирные переговоры с татарами великого князя Юрия Всеволодовича", "Цели Западного похода монголов", "Сражение под Коломной", "Гибель хана Кулкана и ее последствия".
В целом статья представляет совершенно иную картину похода татар на северо-восточную Русь, чем предыдущая историографическая традиция. Сделанные предположения и умозаключения заслуживают дальнейшего изучения.
Майоров А. В. . – Вопросы истории, 2015 г., № 9, с. 95 – 111.
В целом открытая А. Майоровым «тайна» напоминает тот анекдотический ответ нерадивого студента-биолога, который во время экзамена на вопрос о рыбах говорил: «Известно, что у рыб нет меха, но если бы они его имели…»
Но война может прилететь в разные города России и в форме отказа банковских карт, и в форме исчезновения продовольствия из магазинов. Россияне любят говорить «можем повторить» – почему бы им не повторить голод во время блокады Ленинграда? А голод не разбирает, кто профессор, а кто нет.
В надежде увидеть, как москали выпрашивают друг у друга корку хлеба – продолжаю (12 апреля 2022 г. в 8:10).
Майоров А. В. : к интерпретации одного известия Рашид-ад-Дина. – Studia slavica et balcanica petropolitana, 2015, № 1, с. 182 – 193.
Статья не имеет прямого отношения к моей узкой теме.
Майоров А. В. : спорные и нерешенные вопросы. – Русин, 2015 г., № 1, с. 12 – 24.
Простым языком там, где следов разрушений нет – сопротивления татарам не было, а там, где такие следы есть – сопротивления татарам так же не было. Такой субъективизм в трактовке археологических данных говорит: А. М. хорошо знает, что и как было, а эти данные беспощадно нагибаются для «подкрепления» его концепции. (И это при том, что интерпретация археологических данных, в частности, их узкая датировка – дело очень нелегкое).
Майоров А. В. : борьба за Галич и Киев. – Stratum plus, 2016, № 5, с. 49 – 56.
Предположения, опирающиеся на предыдущие ошибочные предположения, автоматически получаются ошибочными.
Maiorov A. V. in 1239–1240s: controversial and unresolved questions. – Journal of slavic military studies, 2016, vol. 29, no. 3, pp. 473-499.
Этой статьи нет в бесплатном доступе, а платить за нее 47 долларов я ни в коей мере не собираюсь. Думаю, что там повторены все предыдущие предположения А. М., только иностранными буквами.
Майоров А. В. : к спорам о продолжительности поездки князя в Орду. – Stratum plus, 2016, № 6, с. 195 – 202.
Предположение А. М. заключается в том, что Даниил ехал в Батыю по татарской почте – так, как Иоанн из Плано Карпини и затем Рубрук. Для моей узкой темы интересно, что А. М. отстаивает раннюю дату поездки Даниила – октябрь 1245 – март 1246 гг. [с. 201].
Майоров А. В. . – Русская литература, 2016 г., № 2, с. 51 – 59.
А. М. в этой статье рассматривает очень сбивчивые сообщения из хроник (написанной ок. 1259 г., 2000 км от Киева) и (написанной в конце 13 в., 2200 км от Киева).
Днепр и Дунай, по-видимому, были непреодолимыми преградами для монголов. Чтобы переправиться через них, захватчики должны были дожидаться крепких зимних морозов, способных сковать реки льдом, на время останавливая свое наступление [с. 58].
Это, конечно, совершенно ошибочно. Почему – поговорим завтра.
Вот не успел написать, что в России будут искать виновных и арестовывать врагов народа, как по Сети разошёлся слух, что уже арестовали Суркова. Нет, не поэта Алексея Суркова, умершего в 1983 году (хотя в России все может быть и такого нельзя исключать), только советника президента Владислава Суркова. А он даже не украинец, а бывший чеченец! Тем более бывшим украинцам стоит задуматься!
В надежде, что всех этих «тоже украинцев» россияне арестуют сами – продолжаю (13 апреля 2022 г. в 8:00).
Количество воды в реке определяется средним стоком. Он измеряется либо в кубических километрах в год, либо в кубических метрах в секунду (в этом случае – средний сток в течение года делится на число секунд в году). Итак, имеем следующие числа:
– Янцзы – 30 166 м³/с (и как вы представляете себе поход татар в Бирму без переправы через Янцзы, которая, кстати, никогда не замерзает?);
– Волга – 8 000 м³/с (и как вы себе представляете завоевание восточной Европы без переправы через Волгу?);
– Дунай – 6 400 м³/с (и как вы себе представляете войну в Венгрии и выход на берег Адриатического моря без переправы через Дунай?);
– Хуанхэ – 2 571 м³/с (и как вы себе представляете завоевание Китая татарами без многократных переправ через Хуанхэ туда и обратно?);
Через все эти реки татары переправлялись много раз в разных направлениях без малейших проблем (по крайней мере, такие проблемы не зафиксированы в письменных источниках).
Вывод прост: не умеешь переправляться через реки – не воюй. А татары воевали, так что умели переправляться.
Maiorov A. V. : the two dates. – Slavonic and east European review, 2016, vol. 94, no. 4, pp. 702 – 714.
Это перевод статьи, разобранной выше, включая невозможность переправы:
Both the Dnieper and the Danube appear to have been insurmountable obstacles for the Mongols. To cross them, the invaders had to wait until hardwinter frost would lock the rivers and thus halted their advance [p. 712].
Maiorov A. V. : from maneuverer to martyr. – Kritika, 2017, vol. 18, no. 2, pp. 237 – 256.
Это перевод статьи 2015 г. «Тайна гибели Михаила Черниговского», в частности, здесь:
The residents of Neumarkt may, however, have mistaken the detachment of a Russian prince for a Mongol vanguard or intelligence gathering unit [p. 250 = Тайна, с. 111].
Only an unforeseen contingency – the unexpected assault of the Germans in Neumarkt against his retinue and supply wagons – prevented the Rus’ prince from implementing his plan to join the battle. Instead he returned to Mazovia after the defeat and the death of the Silesian duke [p. 252 = Тайна, с. 112].
Maiorov A. V. Diplomacy, war and a witch: peace negotiations before the mongol invasion of Rus’. – In: Alexander V. Maiorov and Roman Hautala (eds.), The Routledge Handbook of the Mongols and Central-Eastern Europe, London and New York: Routledge, 2021, pp. 36 – 81.
Этой статьи нет в сети в бесплатном доступе. Зная, что писал А. М. на тему этих переговоров раньше, можно полагать, что здесь дано изложение тех же мыслей латинскими буквами.
Maiorov A. V. : goals and results. – Journal of the Royal asiatic society, 2021, Series 3, vol. 31, p. 1 – 28.
В этой статье А. М. разбирает поход татар на запад в 1221 – 1223 годах, в частности приводит цитату из Ц. де Бридиа:
“blood ran on both sides up to the horses’ bridles, according to those who took part in this war” [p. 4]
Крови с обеих сторон было пролито до самых конских уздечек, как передавали те, кто участвовал в сражении [ и "Великая Монгольская империя". Материалы францисканской миссии 1245 года. – СПб.: Евразия, 2002 г., c. 109. Перевод А. Г. Юрченко].
Ну, чем дальше автор отстоит от события, тем выше уровень крови в его произведении, так что Ипатьевская летопись с его утонувшим в крови младенцем Василием может себе отдыхать.
Рассматривая творческое наследие А. Майорова в целом (по состоянию на начало 2022 года), следует отметить его большое внимание к источниковедению, которое ставит его науку на более высокий уровень, чем все рассмотренные выше произведения.
В течение рассмотренных 20 лет А. М. постепенно избавлялся от некоторых представлений, от которых стоило избавиться. Так, после 2001 года незаметно исчезла «школа Фроянова» с ее «межобщинными войнами», 2012-м годом датированы последние ссылки на Татищева и Зотова. Это также безусловно положительное движение в направлении от донаучной историографии в сторону научной.
К сожалению, использованием Ц. де Бридиа, в плане фантастики превосходящего Татищева и Зотова вместе взятых, А. М. показал, что донаучная историография продолжает его привлекать.
Специально для моей узкой темы важны два положения О. М.: 1, реальность "договора" трех князей с татарами 1239 г.; 2, намерение Михаила Всеволодовича сразиться с татарами в 1241 г. Я считаю их ошибочными.