Мир 1508 г.

Николай Жарких

Сокращенный текст раздела. Полный текст – в украинской версии.

Война между Москвой и ВКЛ 1507 – 1508 гг. была завершена мирным договором, заключенным 8 октября 1508 г. Политические обстоятельства его заключения я кратко рассматриваю в другом месте своего труда, а здесь я хочу рассмотреть географию границы, установленной настоящим договором.

Хотя в тексте договора прямо не упомянуто выступление М. Л. Глинского, полоса поселений с обеих сторон границы показывает нам урегулированные претензии сторон (как оказалось, на очень короткое время!).

Договор дошел до нас в форме грамоты московского Великого князя Василия 3-го, дважды вписанной в Литовскую метрику [LM 7, № 55, – 141 = LM 8, № 80, – 128]. Текст я цитирую в основном по 7-й книге, а разночтения географических названий добавлены из 8-й книги.

Договор можно разделить на три части: 1, общие политические условия; 2, описание границы; 3, специальные условия (которых я здесь не цитирую). В комментариях я пишу «не могу догадаться», когда искал объект и не нашел; пишу «возможно», когда нашел какой-то аналог названию, но в Википедии нет подтверждения.

Таблица (230 строк) с соображениями по поводу размещения перечисленных в договоре названий (текст в украинской версии).

Далее в тексте договора следуют специальные статьи, которые я не рассматриваю.

Картосхема, на которой подведены результаты поисков, выглядит так:

(Возможно, эту картосхему вам будет удобнее просматривать в отдельном окне: . Я работал над ней с 22 по 29 июня 2023 года. В России за это время бунт Пригожина успел начаться и закончиться, а я все над одной картой сидел.)

Следует отметить, что договор составлен небрежно, без надлежащего редактирования. И так получилось, что Рославль и Мстиславль отмечены как в литовском перечне, так и в московском. Видимо, выяснение этих территориальных проблем могло затянуть переговоры, а то и вообще их сорвать, а стороны, кажется, спешили заключить хоть какой-нибудь договор.

Перечень с московской стороны состоит из четырех структурных частей, при этом в части владения северных князей четко выделяется группа поселений вокруг Гомеля (№ 16 – 28). Можно полагать, что эта группа была предметом отдельного пограничного спора и его протокол был использован в договоре.

Что дает эта картосхема для моей узкой темы – истории князей Глинских?

1, на картосхеме видим на литовской стороне полосу в 180..230 км в ширину, в которую Москва не должна «вступать». Думаю, это территория, которая могла бы отпасть от Литвы в случае успеха выступления Глинского.

2, подобная, но заметно более широкая полоса (от 200 км около Торопца до 350 км на Северщине) со стороны Москвы показывает ее достижения в войнах против Литвы. Москва все еще не считала эти достижения окончательными и настаивала на признании этих захватов со стороны Литвы.

3, на картосхеме очень хорошо виден клин ничейной земли в южных частях современных Черниговской и Сумской областей. Крайним литовским (а с 1500 г. – московским) городом на юге был Путивль, и дальше на юг – юго-восток разграничение не продолжалось. Обе стороны считали это ничейным Диким полем, в котором нечего делить.

Верховья Сулы, а тем более Ворсклы, на которых размещаются два села под названием Глинск, не входили в то время в сферу государственных интересов великих княжеств Литовского и Московского. Это были незаселенные пустые земли. Их колонизация относится ко времени, когда князья Глинские уже сошли с исторической сцены.