Логотип персонального сайта Н.И.Жарких
Письмо на сайт
Версия для печати
Лента новостей (RSS)
История / Самый простой путь преодоления голода

Самый простой путь преодоления голода

Николай Жарких

Если где начался голод – там нужно просто увеличить количество уполномоченных. И если где начались разговоры о голоде и о его жертвах – и там надо увеличить количество уполномоченных, которые бы своей ловкой и гладкой ложью нейтрализовали разговоры. Одним из таких уполномоченных последней категории является В. П. Данилов (Данилов В.П. Дискуссия в западной прессе о голода 1932 – 1933 гг. и «демографической катастрофе» 30-40-х годов в СССР. – Вопросы истории, 1988 г., № 3, с. 116 – 121).

Конкретно В. П. Данилов берется опровергать известного клеветника Р. Конквеста, который в новой книге 1986 г. вычислил, что в 1930 – 1937 гг. потери населения СССР составляли 14.5 млн. человек (в том числе 6.5 млн. – жертвы раскулачивания, 1 млн. – жертвы казахстанской трагедии 1930 – 1931 гг., 7 млн. – жертвы голода 1932 – 1933 гг.; из последних 5 млн. погибло на Украине, 1 млн. – на Северном Кавказе и еще 1 млн. – в других местах). Общий подсчет Р. Конквеста совпадает с моим (Жарких Н. Демографические потери населения СССР в 1914 – 1950 гг. – Евшан-зелье, 1988, № 4).

И как не нападал В. П. Данилов на бастион Р. Конквеста (7 млн. погибших от голода), а ничего с ним не поделал, потому что через год после Данилова выступил С. В. Кульчицкий (Кульчицкий С.В. Демографические последствия голода 1933 г. на Украине. – К., 1989 г. – 13 с. – Препринт Института истории АН УССР, № 4) и сказал, что минимальное число жертв голода на Украине – 3 млн. Если из 30 млн. голодных украинцев умерло 3 млн., то из 77 млн. голодных в СССР по этой пропорции умерло 7.7 млн. человек! Клеветники, как почти всегда бывает, оказались правы, а разоблачители, как тоже нередко случается – неправы, ибо никак наши историки не поймут, что разоблачать стоит только такие утверждения, которые действительно ошибочны, а утверждения, которые действительно истинны, следует принимать, хотя бы они и были "неприятными". Ложь приносит определенные выгоды тогда, когда ее нельзя уличить, но тогда, когда с ее помощью пытаются опровергнуть правду, она никогда не бывает полезной. Если бы редакция журнала "Вопросы истории" усвоила это, уровень нашей исторической науки повысился бы.

24 апреля 1989 г.

Полный текст на украинском языке.

Предыдущая статья | Перечень статей | Следующая статья

Понравилась страница? Помогите развитию нашего сайта!

© 1978 – 2018 Н.И.Жарких

Перепечатка статей с сайта приветствуется при условии
ссылки (гиперссылки) на мой сайт

Сайт живет на

Число загрузок : 2088

Модифицировано : 8.05.2016

Если вы заметили ошибку набора
на этой странице, выделите
её мышкой и нажмите Ctrl+Enter.