Заключение

Г. П. Когитов-Эргосумов

Таковы должны быть последующие три части тетралогии, в которой “Катерина Измайлова” служила бы прологом.

”Почему я так говорю – я не знаю, но чувствую, что говорю правду, и всякий, кто слышит меня говорящим таким образом, тоже чувствует, что я говорю правду” [М.Е.Салтыков “Наша общественная жизнь” – Январь 1863 г.]

Разумеется, читатель строгий, но справедливый (а нынче других и не бывает) сразу заметит, что предлагаемая трилогия полна недостатков: хроникальность, эпизодичность, бессвязность и т.д., и т.п., и пр., и, наконец, что тут “поднимаются такие дела, которых и солнце не видывало, и даже такие, которых вовсе не было”. В оправдание своё я скажу, что, во-первых, здесь дана не сама трилогия, а лишь проект оной; во-вторых, что и того, что есть вполне достаточно… Для чего? Хотя бы для того, чтобы осознать всю трудность создания советского “Кольца нибелунгов”, то есть картины развития общественных и личных отношений людей во всемирно-историческом масштабе. Вагнер взялся за воплощение этой задачи музыкально-театральными средствами, и преуспел – разумеется, в той мере, в которой позволяло мировоззрение его эпохи и его собственное. Воплощение этой задачи на базе передового мировоззрения нашей эпохи можно было бы назвать важнейшей задачей современного нашего искусства, если бы…