Логотип персонального сайта Н.И.Жарких
Письмо на сайт
Версия для печати
Лента новостей (RSS)
История / Монографии / Две традиции летописания… / «Витовтова» летопись / Повесть о Подольской земле / Длугош…

Две традиции летописания
Великого княжества Литовского

«Витовтова» летопись

Повесть о Подольской земле

Длугош о деле Подолья

Николай Жарких

Сокращенный текст раздела. Полный текст – в украинской версии

Согласно Я. Длугоша, дело Подолья несколько раз возникало при выяснении отношений Польши и Литвы.

Изложены записи за 1446 – 1464 годы.

Выводы

Хотя хроника Длугоша продолжается еще более 15 лет, больше в ней не упоминаний о деле Подолья. Выводы можно сделать следующие:

1. Великий князь Сигизмунд, отрекаясь от Подолья в 1432 году, скорее всего просто не знал «Повести о Подольской земле» (по моему мнению, ее писал сторонник Свитригайла, который выехал из Вильно со всеми своими произведениями и продолжал работу где-то в Белоруссии). Кроме того, Сигизмунд, который только пришел к власти (документ выставлен через 1.5 месяца после переворота), был вынужден пойти на уступки, чтобы сохранить поддержку поляков, которая была для него очень важна.

2. В ходе переговоров 1446 – 1464 поляки опирались на письменные договоры и грамоты великих князей, а литовцы ничего письменного с собой не приносили. Никаких следов письменного меморандума по делу Подолья с литовской стороны мы не видим.

3. Более того, литовцы ничего не знали о Подолье времен Ольгерда и Кориатовичей, даже о походе Витовта 1394 г. Для них принадлежность Подолья к Литве началась со времени Витовта, то есть с 1410 или 1411 г.

4. Поляки, освещая историю Подолья, также не упоминали ничего ни об Ольгерде, ни о Кориатовичах, ни о походе 1394 г. Вместо этого они придумали басню, что Подолье отобрал у татар король Казимир 3-й, и он же якобы основал там замки, основания которых «Повесть о Подольской земле» приписывает Кориатовичам.

Эта басня была слабо обоснована, первым польским старостой на Подолье они могли назвать только Спытка (с 1395 г.; а кто же управлял Подольем в предыдущие по крайней мере 25 лет, 1370 – 1395?).

То есть в целом с обеих сторон исторические аргументы не достигали глубже конца 14 в.

5. Поляки в этом споре приняли и выдержали тактику промедления в формах откладывание дела на следующий съезд, передачи ее на суд короля или какой-то комиссии, выдвижение встречных требований и устройства встречных посольств. На угрозы войны со стороны литовцев поляки не обращали никакого внимания, и были целиком правы. Во-первых, они не верили в серьезность войны без главнокомандующего, которым должен быть великий князь; во-вторых, литовцы не имели на территории современной Украины никакой значительной вооруженной силы, а поляки на Подолье определенные силы имели.

Так проволочка дела в 18 лет оставила Подолье за Польшей.

Предыдущий раздел | Содержание | Следующий раздел

Понравилась страница? Помогите развитию нашего сайта!

© 1978 – 2018 Н.И.Жарких

Перепечатка статей с сайта приветствуется при условии
ссылки (гиперссылки) на мой сайт

Сайт живет на

Число загрузок : 135

Модифицировано : 1.06.2017

Если вы заметили ошибку набора
на этой странице, выделите
её мышкой и нажмите Ctrl+Enter.